机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀02民终484号

被告孙出违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，致两车受损，许新欢受伤的交通事故，应对许新欢因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。唐山市办案民警对张少元、孙出做的询问笔录，系事故发生初期，其可信度高于本案开庭时张少元陈述，本院予以采信，按照以上两个笔录，本院确认张少元系冀Ｂ5Ｈ7**号小轿车车辆所有人，其将冀Ｂ5Ｈ7**号小轿车借给孙出时，不知道孙出没有驾驶资格。被告张少元作为冀Ｂ5Ｈ7**号小轿车所有人，未为该车投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对原告要求其在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。被告张少元作为冀Ｂ5Ｈ7**号小轿车所有人，将冀Ｂ5Ｈ7**号小轿车出借给孙出使用时，不知道孙出无驾驶证，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”情形，对原告主张张少元有过错，要求其对原告超过交强险的损失承担50%的赔偿责任的请求，本院不予支持。原告主张

被告孙出违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，致两车受损，许新欢受伤的交通事故，应对许新欢因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。唐山市办案民警对张少元、孙出做的询问笔录，系事故发生初期，其可信度高于本案开庭时张少元陈述，本院予以采信，按照以上两个笔录，本院确认张少元系冀Ｂ5Ｈ7**号小轿车车辆所有人，其将冀Ｂ5Ｈ7**号小轿车借给孙出时，不知道孙出没有驾驶资格。被告张少元作为冀Ｂ5Ｈ7**号小轿车所有人，未为该车投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对原告要求其在交强险责任限额范围内

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终484号 上诉人（原审原告）：许新欢，男，1989年3月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：陈利辉，河北东明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘政，河北东明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：孙出，男，1996年5月30日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区，现住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：张少元，男……