建设工程施工合同纠纷 (2014)锡民二终字第30号
裁判要旨
史建军与广源公司之间签订的《外墙保温施工合同》系双方当事人真实意思表示,约定内容不违反法律法规强制性规定,该院对其效力予以确认。史建军依照合同约定履行施工义务后,广源公司应当依约定支付工程价款。广源公司主张已将其对绿洲公司的债权转移给史建军,但并未提供该债权真实有效存在的证据,也未正式通知债务人。虽然史建军为广源公司出具了收据,但史建军出具该收据时对广源公司所转让债权真实与否并不知情,故该院对广源公司主张所谓债权转让的抗辩意见不予认可,广源公司作为合同付款义务人应当依合同约定向史建军支付工程款。合同约定广源公司使用施工区域则视为验收合格,目前史建军曾施工的楼房已经有业主入住,该工程应依约定视为验收合格,史建军要求广源公司支付工程款及预扣质量保证金的诉讼请求具备事实和法律依据,该院予以支持。史建军要求广源公司支付欠付工程款利息的诉讼请求,具备事实和法律依据,该院予以支持。史建军要求广源公司支付工程质量保证金利息的请求于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于民
摘要
史建军与广源公司之间签订的《外墙保温施工合同》系双方当事人真实意思表示,约定内容不违反法律法规强制性规定,该院对其效力予以确认。史建军依照合同约定履行施工义务后,广源公司应当依约定支付工程价款。广源公司主张已将其对绿洲公司的债权转移给史建军,但并未提供该债权真实有效存在的证据,也未正式通知债务人。虽然史建军为广源公司出具了收据,但史建军出具该收据时对广源公司所转让债权真实与否并不知情,故该院对广源公司主张所谓债权转让的抗辩意见不予认可,广源公司作为合同付款义务人应当依合同约定向史建军支付工程款。合同约定广源公司使用施工区域则视为验收合格,目前史建军曾施工的楼房已经有业主入住,该工程应依约定视为
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民二终字第30号上诉人(原审被告)锡林郭勒盟广源建筑安装有限责任公司,住所地锡林浩特市额尔敦办事处阿拉担特木尔街。法定代表人逯中山,总经理。委托代理人王瑞生,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)史建军,男,1984年10月3日出生,汉族,个体,现住锡林浩特市。上诉人锡林郭勒盟广源建筑安装有限责任公司(以下简称广源公司)因与被上诉人……