金融借款合同纠纷 （2019）冀民终407号
裁判要旨
保理融资是以在贸易中形成的应收账款转让作为基础的融资，其法律关系涉及到保理商、债权人与债务人等三方民事主体以及保理合同与基础交易合同等合同关系。 债权人与债务人之间的基础交易合同是成立保理法律关系的前提，而债权人与保理商之间的应收账款债权转让则是保理法律关系的核心。 本案中，虽然存在保理商河北银行秦皇岛分行与债权人粮丰贸易之间签订的《河北银行国内保理业务合同》、《保理业务承做明细清单》及粮丰贸易致河北银行秦皇岛分行《应收账款债权转让申请书》，以及粮丰贸易与债务人中粮贸易签订的《玉米采购合同》复印件、增值税发票复印件，保理商河北银行秦皇岛分行与卖方粮丰贸易共同致买方中粮贸易的《应收账款债权转让通知书》及中粮贸易在《回执》上盖章确认等书面证据，表面上符合保理合同法律关系成立的形式要件。 但根据查明的事实，中粮贸易在《应收账款债权转让通知书》回执上加盖的印章与确认应收账款转让事实的《确认函》上加盖的印章与中粮贸易提供样本印章不是同一枚，河北银行秦皇岛分行虽提交与中粮贸易面签合同的照片，在中粮贸易予以否认的情况下，河北银行秦皇岛分行无法进一步证明照片人物为中粮贸易员工的事实，粮丰贸易亦未提交有
摘要
河北银行股份有限公司秦皇岛分行、秦皇岛粮丰海洋生态科技开发股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河北省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀民终407号上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司秦皇岛分行。 住所地：河北省秦皇岛市海港区建设大街**。 负责人：李占良，该分行行长。 委托诉讼代理人：李康，该分行开发区支行行长。 委托诉讼代理人：杨灿，该分行职员。 上诉人（原审被告）：秦皇岛粮丰海洋生态科技开发股份有限公司。 住。 住所地：河北省秦皇岛市昌黎县茹荷镇棉花坨村家铺）。 法定代表……