抚养费纠纷 （2014）淮中民终字第0918号

对于上诉理由1，原审判决主文第二项，其中“2013年5月至2014年3月共15个月”确系笔误，原审法院发现后已经裁定补正，补正后的给付抚养费起算时间为2013年1月，也就是上诉人主张的起算时间，故对此上诉理由不予支持。对于上诉理由2，原审判决没有确定被上诉人的履行期限，应为判决生效后立即给付，不违反法律规定，故上诉人此上诉理由不能成立。综上，上诉人上诉本院不予支持，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　郑　华审　判　员　王　健代理审判员　刘　斌二〇一四年七月十九日书　记　员　仲瑶瑶 来源：百度“马 克 数据网”

对于上诉理由1，原审判决主文第二项，其中“2013年5月至2014年3月共15个月”确系笔误，原审法院发现后已经裁定补正，补正后的给付抚养费起算时间为2013年1月，也就是上诉人主张的起算时间，故对此上诉理由不予支持。对于上诉理由2，原审判决没有确定被上诉人的履行期限，应为判决生效后立即给付，不违反法律规定，故上诉人此上诉理由不能成立。综上，上诉人上诉本院不予支持，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　郑　华审　判　员　王　健代理审判员　刘

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0918号上诉人（原审原告）陈某甲，女，汉族，2001年2月5日生，淮安市北京路中学学生。法定代理人潘某甲（系上诉人陈某甲母亲），女，汉族，1975年6月1生，打工。被上诉人（原审被告）陈某乙，男，汉族，1967年11月19日生，自由职业。上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙抚养费纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2014年4月8日作出（20……