民间借贷纠纷 （2019）粤1424民初1438号
裁判要旨
被告谢运标经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及事实与理由的抗辩。 被告谢运标向原告陈文武借款60000元的事实，有原告提供的被告谢运标亲笔签名并捺上指模的借条和收据予以证实。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原、被告约定还款期至2018年1月1日，现原告诉请被告偿还借款60000元，理由正当，依法予以支持。 关于利息问题，原告虽主张双方口头约定月息3分，但原告未能提交相关证据证实，故对该主张依法不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，故原告的利息请求可从2019年5月27日起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%支付逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
陈文武与谢运标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初1438号原告:陈文武，男，汉族，1988年10月11日出生，住五华县。 被告：谢运标，男，汉族，1967年7月15日出生，住五华县。 原告陈文武与被告谢运标民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈文武到庭参加了诉讼，被告谢运标经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终……