机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑03民终6号

本案争议的焦点：一是伤残赔偿金、护理费、误工费的计算标准；二是营养费及车辆损失应否赔偿；三是二次手术费是否待实际发生后再理赔。首先原告何井保已提供了林口县城区街道办事处铁北社区居民委员会证明，证实何井保系铁北社区第二居民委居民，虽然何井保系农村户口，但其已在城镇居住多年，伤残赔偿金的计算标准依法可以按照其经常居住地的相关标准计算。被告财产保险鸡西分公司认为应按农村居民标准计算，理由不当，不予支持。护理费及误工费何井保均未提出相关证据予以证实，本院认为护理费、误工费分别参照上年度居民服务和其他服务业以及在岗工资标准计算为宜，保险公司及孙丽华不同意按该标准计算的主张，理由不当，不予支持。其次何井保要求赔偿营养费的主张，无证据证实，不予支持；要求赔偿车辆损失，原告未能提供正规发票证实，不予支持。对于何井保要求二被告赔偿二次手术费用的主张，有鉴定意见作为依据，为减轻当事人诉累，本院予以支持。综上所述，被告孙丽华驾驶车辆左转弯没有避让直行车辆先行发生交通事故，违反了《黑龙江省道路交通安全条例》，负事故的全部责任，应对原告何井保承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，在保险有效期内投保车辆

本案争议的焦点：一是伤残赔偿金、护理费、误工费的计算标准；二是营养费及车辆损失应否赔偿；三是二次手术费是否待实际发生后再理赔。首先原告何井保已提供了林口县城区街道办事处铁北社区居民委员会证明，证实何井保系铁北社区第二居民委居民，虽然何井保系农村户口，但其已在城镇居住多年，伤残赔偿金的计算标准依法可以按照其经常居住地的相关标准计算。被告财产保险鸡西分公司认为应按农村居民标准计算，理由不当，不予支持。护理费及误工费何井保均未提出相关证据予以证实，本院认为护理费、误工费分别参照上年度居民服务和其他服务业以及在岗工资标准计算为宜，保险公司及孙丽华不同意按该标准计算的主张，理由不当，不予支持。其次何井保

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终6号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街。法定代表人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：张洋，男，1980年6月13日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市恒山区东胜委。被上诉人（原审原告）：何井保，男，1965年4月4日出生，汉族，鸡西市张辰矿四井掘进工人，住黑龙江省牡丹江……