财产损害赔偿纠纷 (2021)津03民终9号
裁判要旨
按照法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。无论侵权人违反其法定义务,还是违反其合同义务,均可能构成侵权,受害人可以选择其请求权基础。另有法律规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。通过当事人举证及本院勘验结果可确认,案涉房屋受损系因1202号房屋室外空调机位在暴雨时形成积水,积水通过预先开凿的空调孔灌入1202号房屋室内,并随即下流至案涉房屋。郭航余虽主张窗户密封存在问题亦可能导致进水,但鉴于其未能提供有效证据,一审法院对其抗辩意见不予采纳。因此,案涉房屋受损系由如下侵权行为所致:(一)收房时,郭航余应谨慎地预见到空调孔带来的漫水风险,并采取填塞的预防措施。此种风险,在房屋长期闲置的情况下,可能更甚。相应的,其注意义务亦应加强。然而,郭航余未能采取措施,其存在过错,构成侵权,应负侵权责任。(二)高小龙向宝能物业支付了物业费,双方间成立物业服务合同关系。该合同关系合法有效,宝能物业应按约定提供物业服务。按照前期物业服务合同的约定,宝能物业应负责房屋共用部位和共用设施设备的维护、养护和管理。宝能物业主张1202号房屋空调机位仅
摘要
按照法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。无论侵权人违反其法定义务,还是违反其合同义务,均可能构成侵权,受害人可以选择其请求权基础。另有法律规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。通过当事人举证及本院勘验结果可确认,案涉房屋受损系因1202号房屋室外空调机位在暴雨时形成积水,积水通过预先开凿的空调孔灌入1202号房屋室内,并随即下流至案涉房屋。郭航余虽主张窗户密封存在问题亦可能导致进水,但鉴于其未能提供有效证据,一审法院对其抗辩意见不予采纳。因此,案涉房屋受损系由如下侵权行为所致:(一)收房时,郭航余应谨慎地预见到空调孔带来的漫水
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终9号上诉人(原审被告):天津市宝能物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心**楼12门**。法定代表人:李生广,执行董事。委托诉讼代理人:周原弛,女,该公司职员。被上诉人(原审原告):高小龙,男,1993年9月30日出生,汉族,住天津市河**。被上诉人(原审被告)郭航余,女,1995年7月4日出生,汉族,住……