不当得利纠纷 （2019）京02民终940号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据北京华美宝利热能科技有限公司的聘用合同及情况说明可以看出，北京华美宝利热能科技有限公司聘请陈沫军作为该公司的高级顾问，双方存在聘用关系，且北京华美宝利热能科技有限公司在情况说明中对李玉霞向贾振琴支付的60万元均列有详细的说明及用途，范垂华亦在聘用合同及情况说明落款处签字。故一审法院认为，李玉霞、范垂华向贾振琴、陈沫军支付该笔费用并非没有法律根据，李玉霞、范垂华以不当得利为由要求贾振琴、陈沫军返还本金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回李玉霞、范垂华的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，范垂华、李玉霞通过银行转账主动向陈沫军、贾振琴分两次给付共计60万元，范垂华、李玉霞主张对方取得涉案款项构成不当得利，因此本案争议焦点为贾

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据北京华美宝利热能科技有限公司的聘用合同及情况说明可以看出，北京华美宝利热能科技有限公司聘请陈沫军作为该公司的高级顾问，双方存在聘用关系，且北京华美宝利热能科技有限公司在情况说明中对李玉霞向贾振琴支付的60万元均列有详细的说明及用途，范垂华亦在聘用合同及情况说明落款处签字。故一审法院认为，李玉霞、范垂华向贾振琴、陈沫军支付该笔费用并非没有法律根据，李玉霞、范垂华以不当得利为由要求贾振琴、陈沫军返还本金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回李玉霞

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终940号上诉人（原审原告）：李玉霞，女，1972年9月26日出生，汉族，辽宁中宇国际科技信息有限公司董事长，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：范垂华，男，1958年6月2日出生，汉族，辽宁中宇房地产开发有限公司董事长，住沈阳市和平区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：周晓姗，北京市宝盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾振琴，女，19……