机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第1963号

案号
(2015)扬民终字第1963号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-11-13

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中,对受害人刘璇的伤残等级,一审法院委托司法鉴定机构进行了两次司法鉴定,其鉴定意见均认为刘璇因交通事故受伤,遗留左上肢功能丧失10%以上,构成十级伤残。现人保仪征公司对重新鉴定的意见仍然不服,但是并未提交证据充分证明自己的事实主张,故人保仪征公司应承担举证不能的法律后果,其该项上诉请求,本院不予采纳。至于本案所涉鉴定费用,系为了确定刘璇伤残程度所支付的必要的、合理的费用,且二次司法鉴定均为人民法院委托,鉴定机构和鉴定人员均具有资质,故由此产生的鉴定费属于刘璇因本次交通事故产生的实际损失,人保仪征公司理应在保险限额范围内予以赔偿。关于刘璇主张的医疗费金额一节。经查,根据刘璇提交的南京鼓楼医院集团仪征医院住院病人费用清单、刘璇的病历、赔偿清单、收费票据等证据,可以计算出其主张的医疗费用金额为6863.9元。因其中一张扬州东方医院的诊疗费6元的收费票据,既无姓名又无病历,该费用应不予支持,需在医疗费用总额中核减。二审期间,刘璇对该笔费用自愿放弃,对此,本院予以准许,

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中,对受害人刘璇的伤残等级,一审法院委托司法鉴定机构进行了两次司法鉴定,其鉴定意见均认为刘璇因交通事故受伤,遗留左上肢功能丧失10%以上,构成十级伤残。现人保仪征公司对重新鉴定的意见仍然不服,但是并未提交证据充分证明自己的事实主张,故人保仪征公司应承担举证不能的法律后果,其该项上诉请求,本院不予采纳。至于本案所涉鉴定费用,系为了确定刘璇伤残程度所支付的必要的、合理的费用,且二次司法鉴定均为人民法院委托,鉴定机构和鉴定人员均具有资质,故由此产生的鉴定费属于刘璇因本次交通

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1963号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司,住所在仪征市大庆南路251号。负责人刘社刚,总经理。委托代理人徐媛,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)刘璇。委托代理人焦小林,仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。原审被告糜晓清。原审被告扬州菜花香食品有限公司,住所在江苏省仪征市青山镇龙仪路80号。法定代……