建设工程施工合同纠纷 （2018）苏02民辖终197号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖相关规定，建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，虽然凌荣根与工民公司约定协议管辖法院为工民公司所在地法院，但双方签订的工程施工合同明确约定工民公司将其承建的部分工程交给凌荣根承包，故本案应为建设工程分包合同纠纷，当事人之间的协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖相关规定，因工程施工的不动产所在地位于法院辖区，故法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回工民公司对本案管辖权提出的异议。工民公司上诉称，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。事实与理由：本案并非建设工程施工合同纠纷，而应当为劳务分包合同纠纷，本案不适用工程所在地法院专属管辖。根据双方签订的合同，应由工民公司所在地法院管辖。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，凌
摘要
凌荣根与江苏工民建设发展有限公司管辖裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终197号上诉人（原审被告）：江苏工民建设发展有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区风电园创惠路1号4005-1室。法定代表人：沈冰冰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：凌荣根，男，1965年6月27日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人江苏工民建设发展有限公司（以下简称工民公司）与被上诉人凌荣根建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无……