建设工程施工合同纠纷 （2020）豫17民终4470号

一审法院的处理结果并无不当并对该事实予以认定；原告尹翀以此为据向被告董文峰主张涉案工程存在未完工工程和开发商垫支工程款。一审法院认为，本案争议的焦点是：涉案工程遂平县和谐名湖花园小区6号楼、10号楼是否存在未完工工程和开发商是否垫资工程款。原告尹翀向本院提出申请对其主张的涉案工程遂平县和谐名湖花园小区6号楼、10号楼未完工工程和开发商垫资部分进行司法鉴定，鉴定机构出具三个选择性结论，结论一：依据董文峰提供的证据出具，遂平县和谐名湖花园小区6号楼、10号楼扣减项目门、窗、外墙漆小计2525800元，欠未付尾款166599元（未完工工程款），合计2692399元。该证据是董文峰在本案中向本院提供的刘淑平（尹翀的妻子）的记账结算单，也是本院审理的董文峰诉尹翀合伙协议纠纷一案即河南省平舆县人民法院（2018）豫1723民初3701号民事案件尹翀提供的证据，该证据是双方合伙结算的证据。董文峰认为，遂平县和谐名湖花园小区6号楼、10号楼门、窗、外墙漆工程属于扣减项目，该项目已被开发商转包他人，工程款已从总工程款中扣除；开发商只欠未完工工程款166599元，与尹翀合伙结束时已经清算；但尹翀认为，未完

一审法院的处理结果并无不当并对该事实予以认定；原告尹翀以此为据向被告董文峰主张涉案工程存在未完工工程和开发商垫支工程款。一审法院认为，本案争议的焦点是：涉案工程遂平县和谐名湖花园小区6号楼、10号楼是否存在未完工工程和开发商是否垫资工程款。原告尹翀向本院提出申请对其主张的涉案工程遂平县和谐名湖花园小区6号楼、10号楼未完工工程和开发商垫资部分进行司法鉴定，鉴定机构出具三个选择性结论，结论一：依据董文峰提供的证据出具，遂平县和谐名湖花园小区6号楼、10号楼扣减项目门、窗、外墙漆小计2525800元，欠未付尾款166599元（未完工工程款），合计2692399元。该证据是董文峰在本案中向本院提供的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4470号上诉人（原审原告）：尹翀，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董文峰，男，1975年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。上诉人尹翀因与被上诉人董文峰建设工程施工合同纠纷一案，不……