土地行政管理（土地） （2016）黔05行终212号

本案中，罗大品与先知应因宅基地权属纠纷，大方县东关乡人民政府于2011年4月21日重新作出《关于对罗大品、先知应土地纠纷的处理意见》，将争议地权属明确给罗大品，大方县东关乡人民政府未将《关于对罗大品、先知应土地纠纷的处理意见》送达给先知应。2013年2月28日罗大品依据《关于对罗大品、先知应土地纠纷的处理意见》向大方县人民政府申请对争议土地进行登记，2013年6月8日大方县人民政府以《处理意见》作为权属认定的依据向罗大品颁发了方集用（2013）第1403001号集体土地使用证，该颁证行为作出时《处理意见》未送达先知应，对先知应不具有约束力，也不具有法律效力，大方县人民政府以未生效的权属认定作为颁证的主要依据，其作出的行政行为证据不足，依法应当予以撤销。上诉人罗大品的上诉意见，经查无事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院判决撤销大方县人民政府于2013年6月8日向罗大品颁发的方集用（2013）第1403001号集体土地使用证的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案

本案中，罗大品与先知应因宅基地权属纠纷，大方县东关乡人民政府于2011年4月21日重新作出《关于对罗大品、先知应土地纠纷的处理意见》，将争议地权属明确给罗大品，大方县东关乡人民政府未将《关于对罗大品、先知应土地纠纷的处理意见》送达给先知应。2013年2月28日罗大品依据《关于对罗大品、先知应土地纠纷的处理意见》向大方县人民政府申请对争议土地进行登记，2013年6月8日大方县人民政府以《处理意见》作为权属认定的依据向罗大品颁发了方集用（2013）第1403001号集体土地使用证，该颁证行为作出时《处理意见》未送达先知应，对先知应不具有约束力，也不具有法律效力，大方县人民政府以未生效的权属认定作为

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）黔05行终212号 上诉人（原审第三人）罗大品，男，1972年10月2日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。 被上诉人（原审原告）先知应，女，1965年2月8日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。 委托代理人先进，男，1959年6月24日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县，系先知应之兄。 原审被告大方县人民政府。 住所地：大方县城关镇……