继承纠纷 (2015)伊中民终字第142号
裁判要旨
上诉人关于一审判决程序违法的主张。经审查,一审法院两次审理的案件诉讼主体不同、诉求的事实和理由也不同,不属于一案两立,上诉人的该项理由不成立;上诉人提出一审判决分割的不是被上诉人遗产,是将原来的旧房和其他财产作价通过拆迁补偿的方式取得的财产。经本院审理能够认定本案分割的遗产是被继承人孙焕章的平房置换所得,有朗乡地区拆迁与管理办公室出具的证明证实,上诉人的该项理由不成立。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2461元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 赵淑杰审 判 员 黄 利代理审判员 于晓星二〇一五年五月二十二日书 记 员 高冬梅 来源:
摘要
上诉人关于一审判决程序违法的主张。经审查,一审法院两次审理的案件诉讼主体不同、诉求的事实和理由也不同,不属于一案两立,上诉人的该项理由不成立;上诉人提出一审判决分割的不是被上诉人遗产,是将原来的旧房和其他财产作价通过拆迁补偿的方式取得的财产。经本院审理能够认定本案分割的遗产是被继承人孙焕章的平房置换所得,有朗乡地区拆迁与管理办公室出具的证明证实,上诉人的该项理由不成立。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2461元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)伊中民终字第142号上诉人(原审被告)于珍,女,1963年3月6日出生,汉族,无职业。委托代理人李彦明,黑龙江祥达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张淑芹,女,1959年7月27日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审原告)孙玉玲,女,1958年5月19日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审原告)孙玉杰,女,1963年10月17日出生,汉族,无职……