继承纠纷 （2014）辽民一终字第207号

根据本案事实，都某丙在收养都某乙为养子后，都某丙前妻齐某某去世，都某丙与都某甲母亲李某某再婚。都某丙去世后，其继承人只有养子都某乙，继子都某甲法定继承都某丙遗产45.99平方米房屋。现都某甲提出上诉认为都某丙与都某乙原存在抚养关系，但已经解除。但都某甲没有提供相关解除抚养关系的书面证据，所举证人证言不能证明抚养关系的解除。都某乙具有遗产继承权。原审法院考虑都某甲与都某丙同住，对都某丙尽了赡养义务，判决都某甲继承60%应属合理裁量，符合法律规定。都某丙的丧葬费被都某甲领取，对都某乙为安葬都某丙所花费的4500.00元，应予以扣除。至于上诉人提出其母李某某去世后，关于李某某遗产继承问题，因本案所诉讼的系都某丙所留有的遗产（房屋）的继承问题，不包括李某某的其他遗产继承问题，故都某甲的该项主张，本院不予支持。原审判决事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由不充分，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费328.00元，邮寄费60.00元，由上诉人都某甲承担。本判决为终审判决。审　判　长　　

根据本案事实，都某丙在收养都某乙为养子后，都某丙前妻齐某某去世，都某丙与都某甲母亲李某某再婚。都某丙去世后，其继承人只有养子都某乙，继子都某甲法定继承都某丙遗产45.99平方米房屋。现都某甲提出上诉认为都某丙与都某乙原存在抚养关系，但已经解除。但都某甲没有提供相关解除抚养关系的书面证据，所举证人证言不能证明抚养关系的解除。都某乙具有遗产继承权。原审法院考虑都某甲与都某丙同住，对都某丙尽了赡养义务，判决都某甲继承60%应属合理裁量，符合法律规定。都某丙的丧葬费被都某甲领取，对都某乙为安葬都某丙所花费的4500.00元，应予以扣除。至于上诉人提出其母李某某去世后，关于李某某遗产继承问题，因本案所诉

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民一终字第207号上诉人（原审被告）都某甲，男。委托代理人甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）都某乙，男。委托代理人刘中成，吉林恒太律师事务所律师。上诉人都某甲因继承纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2003）龙民重初字第9号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。上诉人都某甲及……