机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫13民终1186号

案号
(2017)豫13民终1186号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书仅作为处理交通事故的证据。交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为,但有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案不应认定为交通事故逃逸行为。本案中,事故发生后,曹吉伟害怕可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场后,及时拨打了“110”报案。所以,对淅公交认字[2014]第126号道路交通事故认定书中认定曹吉伟构成弃车逃逸行为明显与事实不符,故对曹吉伟的弃车逃逸行为不予认定。阳光财险南阳公司对其格式合同中的免责条款举不出证据证明其已对投保人曹吉伟进行了充分明确的说明义务,故该免责条款对曹吉伟不产生约束力。同时,曹吉伟弃车离开现场后,并未导致事故第一现场遭到破坏,故对淅公交认字[2014]第126号道路交通事故认定书中关于事故成因的认定,即“曹吉伟驾驶机动车违反交通信号通行、行驶在容易发生危险的路段未降低行驶速度”的事实予以认定,据此,曹吉伟应对此次事故承担全部责任,李国奇不承担责任。行为人因过错侵害他人造成人身损害,应当承担侵权责任,所以,曹吉伟应承担全部侵权责任。由于肇事车辆在阳光财险南阳公

摘要

公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书仅作为处理交通事故的证据。交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为,但有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案不应认定为交通事故逃逸行为。本案中,事故发生后,曹吉伟害怕可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场后,及时拨打了“110”报案。所以,对淅公交认字[2014]第126号道路交通事故认定书中认定曹吉伟构成弃车逃逸行为明显与事实不符,故对曹吉伟的弃车逃逸行为不予认定。阳光财险南阳公司对其格式合同中的免责条款举不出证据证明其已对投保人曹吉伟进行了充分明确的说明义务,故该免责条款对曹吉伟不产生约束

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1186号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东,系该公司总经理。委托代理人薛娅,系该公司员工。委托代理人张中莹,系该公司员工。被上诉人(原审原告)李国奇,男,汉族,生于1967年3月14日,住淅川县。委托代理人王景春,淅川县金河镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)曹吉伟,男,满族,生于1973……