合伙协议纠纷 （2017）皖15民终536号

李向军与胡俊于2014年3月20日签订的《欧派衣柜商场转让协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。李向军已按协议约定将欧派衣柜产品代理权转让给胡俊，胡俊应按协议约定的付款期限支付给李向军转让费，胡俊未能按协议约定的期限支付转让费，构成违约，应按约定承担支付所欠转让费及逾期付款利息的民事责任。李向军诉请胡俊支付所欠转让费及约定利息，合法有理，应予支持。胡俊在答辩中的抗辩意见，无事实和证据证明，不予采纳。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：一、被告胡俊于本判决生效后五日内支付原告李向军欧派衣柜产品代理权转让费30万元；二、被告胡俊于本判决生效后五日内支付原告李向军欧派衣柜产品代理权转让费30万元的利息（以30万元为基数，从2015年3月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至转让费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取

李向军与胡俊于2014年3月20日签订的《欧派衣柜商场转让协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。李向军已按协议约定将欧派衣柜产品代理权转让给胡俊，胡俊应按协议约定的付款期限支付给李向军转让费，胡俊未能按协议约定的期限支付转让费，构成违约，应按约定承担支付所欠转让费及逾期付款利息的民事责任。李向军诉请胡俊支付所欠转让费及约定利息，合法有理，应予支持。胡俊在答辩中的抗辩意见，无事实和证据证明，不予采纳。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：一、被告胡俊于本判决生效后五日

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终536号上诉人（原审被告）：胡俊，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：李向军，男，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。上诉人胡俊因与被上诉人李向军合伙协议纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2016)皖1503民……