返还原物纠纷 （2017）辽06民终682号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一审法院于2015年10月23日作出的（2015）凤民初字第02920号民事判决书解除的是被告凤城市边门镇金家村第二村民组与原告郝树波于2014年3月12日签订的荒山承包合同。被告的村民是《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定讨论承包方案，其签字行为只是行使表决权，不是合同的相对人，原告请求第三人冯万清承担违约金5000元，没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告将承包费直接交到各农户手中，根据合同的履行情况，请求各户返还承包费有法律依据，第三人冯万清应当向原告返还承包费1836元。诉讼中，原告虽举出投入人力物力进行植树造林的相关证据，但没有要求损害赔偿，对于其损失，原告可另行主张权利。对于要求被告凤城市边门镇金家村第二村民组连带返还承包费的诉求，因连带责任必须有法律的明文规定，因没有法律依据，不予支持。一审法院判决：一、第三人冯万清于本判决生效后5日
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一审法院于2015年10月23日作出的（2015）凤民初字第02920号民事判决书解除的是被告凤城市边门镇金家村第二村民组与原告郝树波于2014年3月12日签订的荒山承包合同。被告的村民是《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定讨论承包方案，其签字行为只是行使表决权，不是合同的相对人，原告请求第三人冯万清承担违约金5000元，没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终682号上诉人（第三人）：冯万清，男，1963年1月15日出生，满族，住凤城市边门镇。委托诉讼代理人：高淑兰（系冯万清之妻），女，1970年11月23日出生，满族，住址同上。被上诉人（原审原告）：郝树波，男，1982年2月6日出生，满族，住凤城市边门镇。委托诉讼代理人：王海龙。被上诉人（原审被告）：凤城市边门镇金家村第二村民组。住所地……