走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）文中刑初字第9号

被告人阳日军无视国家法律，违反国家对毒品的管制，为牟取非法利益，运输毒品海洛因310克的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。经查被告人阳日军在获取1万元报酬后，乘机从广州到德宏芒市又租车到瑞丽为他人携带物品，但其接收物品的地点又转到昆明东部客运站，其辩解所携带的是治脚气的药品价值远远低于其所得的报酬，而其接物品的方式也明显违背合法物品惯常交接的方式，因此，其主观上是明知是毒品而予以运输的，其辩解不知是毒品的理由不能成立，不予采纳。被告人阳日军明知是毒品而予以运输，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，因此，辩护人关于阳日军的行为构成非法持有毒品罪的意见不能成立，不予采纳。被告人阳日军从被抓获至庭审，均否认知道是毒品，故辩护人关于阳日军认罪态度好的意见也不能成立，不予采纳。据此，根据被告人阳日军犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阳日军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因

被告人阳日军无视国家法律，违反国家对毒品的管制，为牟取非法利益，运输毒品海洛因310克的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。经查被告人阳日军在获取1万元报酬后，乘机从广州到德宏芒市又租车到瑞丽为他人携带物品，但其接收物品的地点又转到昆明东部客运站，其辩解所携带的是治脚气的药品价值远远低于其所得的报酬，而其接物品的方式也明显违背合法物品惯常交接的方式，因此，其主观上是明知是毒品而予以运输的，其辩解不知是毒品的理由不能成立，不予采纳。被告人阳日军明知是毒品而予以运输，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，因此，辩护人关于阳日军的行为构成非法持有毒品

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）文中刑初字第9号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人阳日军，男，1984年6月18日出生。指定辩护人龙波，云南商维律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人阳日军犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察……