产品责任纠纷 （2016）粤19民终4803号

涉案茶叶的实际交易相对方应系东莞市坑大众兴商场，遂依法作出（2015）东二法厚民一初字第590号民事判决书，判决：驳回王永权的诉讼请求。再查：涉案茶叶系散装茶叶，系由谭庆文经营的东莞市坑大众兴商场从一家位于东莞常平的名为“绿茶香”的茶行进货的。在原审法院依法向谭庆文调查涉案茶叶是否有生产许可证以及检验合格证明后，谭庆文表示仅能提交《全国工业产品生产许可证》以及《食品流通许可证》各一份。谭庆文所提交的《全国工业产品生产许可证》显示：生产者为“福建省安溪县竹园玉泉茶厂（普通合伙）”，产品名称为“茶叶（乌龙茶）”；而《食品流通许可证》则系东莞市工商行政管理局向东莞市坑大众兴商场颁发的，许可范围为“零售：预包装食品兼散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）”。谭庆文向王永权所出售的涉案茶叶均有相应的包装，而包装盒上并无相应的标识，具体为：1.4盒台湾高山茶仅标示保质期，但无标示生产日期、生产经营者及联系方式等内容；2.2盒大红袍没有标示生产日期、保质期、生产经营者及联系方式等内容；3.1盒铁观音没有标示生产日期、保质期、生产商名称及联系方式等内容；4.6盒凤凰单枞没有标示生产日期、保质期、生产经营

涉案茶叶的实际交易相对方应系东莞市坑大众兴商场，遂依法作出（2015）东二法厚民一初字第590号民事判决书，判决：驳回王永权的诉讼请求。再查：涉案茶叶系散装茶叶，系由谭庆文经营的东莞市坑大众兴商场从一家位于东莞常平的名为“绿茶香”的茶行进货的。在原审法院依法向谭庆文调查涉案茶叶是否有生产许可证以及检验合格证明后，谭庆文表示仅能提交《全国工业产品生产许可证》以及《食品流通许可证》各一份。谭庆文所提交的《全国工业产品生产许可证》显示：生产者为“福建省安溪县竹园玉泉茶厂（普通合伙）”，产品名称为“茶叶（乌龙茶）”；而《食品流通许可证》则系东莞市工商行政管理局向东莞市坑大众兴商场颁发的，许可范围为“零

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4803号上诉人（原审被告）：谭庆文，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为。委托代理人：刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人：杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永权，男，汉族，住云南省，公民身份号码为。上诉人谭庆文因与被上诉人王永权产品责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法虎民一初……