服务合同纠纷 （2016）吉01民终1016号

1.朝阳区丹凤眼美容院作为美容经营者在收取刘小珍美容费后，双方之间成立了事实上的美容服务合同关系，该合同关系合法有效，朝阳区丹凤眼美容院负有在保障刘小珍身体健康权条件下，提供美容服务义务。美容服务之初刘小珍身体即出现状况，严重影响合同继续履行情况，现双方当事人对解除合同无异议，故美容服务合同予以解除。2.朝阳区丹凤眼美容院开始提供美容服务不久，刘小珍即出现身体颈部、锁骨及胸部部分皮肤青紫、皮下肿块的现象，该现象与美容明显相关，朝阳区丹凤眼美容院作为美容服务业经营者，有义务证明原告出现的身体反应与其美容服务无关，但朝阳区丹凤眼美容院没有出示相关证据，故应认定朝阳区丹凤眼美容院履行合同未尽到保护原告身体健康权义务，朝阳区丹凤眼美容院对合同解除具有过错，考虑本案具体情节，刘小珍请求返还已交付美容款10300元请求予以支持。朝阳区丹凤眼美容院部分返还美容款辩解，依据不足，不予支持。3.刘小珍支付的检查费116元、医药费60元，属于朝阳区丹凤眼美容院履行合同不当造成刘小珍直接损失，刘小珍该项请求予以保护。4.刘小珍请求的精神抚慰金2000元、身体损害赔偿费50000元，依据不足，不予保护。原审依

1.朝阳区丹凤眼美容院作为美容经营者在收取刘小珍美容费后，双方之间成立了事实上的美容服务合同关系，该合同关系合法有效，朝阳区丹凤眼美容院负有在保障刘小珍身体健康权条件下，提供美容服务义务。美容服务之初刘小珍身体即出现状况，严重影响合同继续履行情况，现双方当事人对解除合同无异议，故美容服务合同予以解除。2.朝阳区丹凤眼美容院开始提供美容服务不久，刘小珍即出现身体颈部、锁骨及胸部部分皮肤青紫、皮下肿块的现象，该现象与美容明显相关，朝阳区丹凤眼美容院作为美容服务业经营者，有义务证明原告出现的身体反应与其美容服务无关，但朝阳区丹凤眼美容院没有出示相关证据，故应认定朝阳区丹凤眼美容院履行合同未尽到保护原

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1016号上诉人（原审被告）：朝阳区丹凤眼美容院。住所：长春市朝阳区。实际经营者：王鑫蕾，女，1982年7月24日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：孙伟，该美容院职员。被上诉人（原审原告）：刘小珍，女，1963年11月9日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人朝阳区丹凤眼美容院因与被上诉人刘小珍服务合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院……