土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复1055号

根据申请执行人提供的相关材料，被执行人提出涉案地块原为其宅基地，因房屋严重损坏而拆除重建，有重岗村民委员会出具的拆旧建新证明及拆除前的照片等证据为证。而申请执行人认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清，应裁定不准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的穗埔国土规划资罚〔2018〕227号《土地违法案件行政处罚决定书》中“责令陈锡光拆除在黄埔区九龙镇重岗村岗埔街41号后之2地块处非法占用113.76平方米土地上新建的房屋”部分。复议申请人广州市规划和自然资源局申请复议称：一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。二、涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，合法有效，且未经法定程序撤销或确认违法，复议申请人的强制执行申请符合法定申请条件，请求裁定准予执行。本院查明，因机构改革，原广州市国土资源和规划委员会的职责现由广州市规划和自然资源局继续行使。本院认为，根据《中华

根据申请执行人提供的相关材料，被执行人提出涉案地块原为其宅基地，因房屋严重损坏而拆除重建，有重岗村民委员会出具的拆旧建新证明及拆除前的照片等证据为证。而申请执行人认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，即对被执行人作出处罚，属于认定事实不清，应裁定不准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的穗埔国土规划资罚〔2018〕227号《土地违法案件行政处罚决定书》中“责令陈锡光拆除在黄埔区九龙镇重岗村岗埔街41号后之2地块处非法占用113.7

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复1055号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：杨城、汤恩，广州市规划和自然资源局黄埔区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：陈锡光，男，1968年7月31日，汉族，住广州市萝岗区********，公民身份号码440**……