劳务合同纠纷 （2014）攀民终字第514号

江南建筑公司作为承包人，其与奠基平台8号楼业主之间形成了建筑施工合同法律关系。叶润刚在奠基平台8号楼具体负责组织施工，其行为应属于履行施工代表的职务行为，其所产生的法律后果应由江南建筑公司依法承担。叶润刚之妻徐厚英也在奠基平台8号楼组织施工、聘请民工、购买材料等，其行为产生的法律后果也应依法由工程承包方江南建筑公司承担。本案中，龚朝梅提供的奠基平台8号楼点工工人工资表以及欠款依据，能够充分证明龚朝梅奠基平台8号楼所应获得的劳务报酬为2125元。且该欠款同时也得到了叶润刚、徐厚英的认可。作为劳动者的龚朝梅所应获得的劳务报酬2125元，应依法由工程承包方江南建筑公司向其支付。一审法院判决江南建筑公司支付龚朝梅劳务费2125元是正确的，本院依法予以维持。综上，上诉人江南建筑公司的上诉理由均不成立，对其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由泸州市江南建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　顾　玉代理审判员　熊　疆代理审判员　王　

江南建筑公司作为承包人，其与奠基平台8号楼业主之间形成了建筑施工合同法律关系。叶润刚在奠基平台8号楼具体负责组织施工，其行为应属于履行施工代表的职务行为，其所产生的法律后果应由江南建筑公司依法承担。叶润刚之妻徐厚英也在奠基平台8号楼组织施工、聘请民工、购买材料等，其行为产生的法律后果也应依法由工程承包方江南建筑公司承担。本案中，龚朝梅提供的奠基平台8号楼点工工人工资表以及欠款依据，能够充分证明龚朝梅奠基平台8号楼所应获得的劳务报酬为2125元。且该欠款同时也得到了叶润刚、徐厚英的认可。作为劳动者的龚朝梅所应获得的劳务报酬2125元，应依法由工程承包方江南建筑公司向其支付。一审法院判决江南建筑公

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第514号上诉人（原审被告）泸州市江南建筑工程有限公司。法定代表人梁伟。委托代理人张亮，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚朝梅，女，汉族。委托代理人向松，四川三才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶润刚，男，汉族。委托代理人巫正坤，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐厚英，女，汉族。委托代理人巫正坤，四川民慷律……