金融借款合同纠纷 （2019）黔0181民初2648号
裁判要旨
原被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。 合同签订后，原告清镇农商行流长支行按约向被告余晋颖发放了贷款200000元，该借款为二被告在夫妻关系存续期间共同向原告所借，系夫妻共同债务，应由被告余晋颖、郭彦杰共同偿还；被告余晋颖、郭彦杰未按约定偿还该贷款本金及支付借期内的利息和逾期罚息，属违约行为，故被告余晋颖、郭彦杰应偿还原告清镇农商行流长支行借款本金200000元，并支付借期内利息4924.09元及逾期罚息（以200000元为基数，按月利率10.6563‰的标准自2018年1月14日起计算至借款本金还清之日止）。 综上理由，对原告清镇农商行流长支行提出的“判令被告余晋颖、郭彦杰向原告清偿借款本金200000元，借款期间内的利息及逾期利息（按月利率10.6563‰的标准，从2018年1月14日起计算至债务清偿之日止）”的诉讼请求，依法予以支持。 但原告核算的被告所欠借款借期内利息为5351.83元，与本院核算的4924.09元不符，故以本院核算的为准，予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合
摘要
贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与余晋颖、郭彦杰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初2648号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市流长乡上街村，统一社会信用代码：9152018173095835XA。 法定代表人：张朝家，该行副行长。 委托诉讼代理人：郭维，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的员工，代理权限为特别授权代理。 被告：余晋颖，男，1982年10月3日生，汉族，住……