医疗损害责任纠纷 （2016）辽02民终187号

在辽宁省某某会作出的鉴定结论中针对原告的左足第一跖趾关节僵硬、行走疼痛建议考虑行跖趾关节融合，虽然原告行手术不是跖趾关节融合术，但经向医学专家咨询，跖趾关节融合术已经比较落后，行此手术容易使患者的关节功能完全丧失，临床已经不再作此手术，针对原告的情况，行左足拇外翻翻修术更为适宜，认定原告所行左足拇外翻翻修术属于后续治疗，对于后续治疗的费用，被告应予以赔偿。对于原告治疗右脚踝骨折的费用，因依一般人经验理性判断，被告为原告所行左足拇外翻矫形术的医疗行为与原告右脚踝骨折均没有事实上、法律上的因果关系，不应予以支持。2011年9月1日，本院作出（2011）甘民初字第68号民事判决书，判决被告向原告赔偿医疗费、护理费及交通费等共计24415.56元。宣判后，原告对该判决不服，上诉至市中院，市中院认为原告主张的到北京复查和调查取证产生的交通费、住宿费等属于合理费用，应予支持，于2012年6月5日作出（2012）大民一终字第1001号民事判决书，维持了本院判决的第一、第二项，同时判决被告给付原告其他合理费用共计4409.64元。宣判后，原告仍不服，认为原审法院关于伤残等级、右脚踝骨折与左足拇外翻手术

在辽宁省某某会作出的鉴定结论中针对原告的左足第一跖趾关节僵硬、行走疼痛建议考虑行跖趾关节融合，虽然原告行手术不是跖趾关节融合术，但经向医学专家咨询，跖趾关节融合术已经比较落后，行此手术容易使患者的关节功能完全丧失，临床已经不再作此手术，针对原告的情况，行左足拇外翻翻修术更为适宜，认定原告所行左足拇外翻翻修术属于后续治疗，对于后续治疗的费用，被告应予以赔偿。对于原告治疗右脚踝骨折的费用，因依一般人经验理性判断，被告为原告所行左足拇外翻矫形术的医疗行为与原告右脚踝骨折均没有事实上、法律上的因果关系，不应予以支持。2011年9月1日，本院作出（2011）甘民初字第68号民事判决书，判决被告向原告赔偿

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终187号上诉人（原审原告）：郭秀花。委托代理人：王瑛，系辽宁王瑛律师事务所律师。委托代理人：李爽，系辽宁王瑛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区人民医院。法定代表人：宋长利，系该医院院长。委托代理人：黄东涛，系该医院职员。被上诉人（原审被告）：大连市第二人民医院。法定代表人：王冰，系该医院院长。委托代理人：王煜，系该医……