机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终4295号

公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，谢大勇的损失由联合财险上海分公司在交强险限额内负担，鉴于陈连芳所驾驶车辆系轻便二轮摩托车，无商业三者保险，故谢大勇要求联合财险上海分公司在商业三者险中进行赔付的诉请，一审法院不予支持；仍有不足的部分，根据相关规定，确定由陈连芳承担40%的侵权赔偿责任；联合财险上海分公司对鉴定意见有异议，认为鉴定程序违法

公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4295号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：高伟新，公司员工。被上诉人（原审原告）：谢大勇，男，1980年12月7日出生，汉族，身份证住址安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审被告）：陈连芳，男，1964年11月1日出生，汉族，……