机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕01民终2645号

二审中被上诉人提交了机动车交强险保单一份，上诉人对该保单均予认可，可以证明刘卫红驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险的事实。另查明，一审中姚某某就其主张的车损提交了平安财险公司与姚某某签订的定损协议和定损报告，证明其车损为40000元，原判认为姚某某的车损部分并未提交证据不当。二审中平安财险公司对定损协议和定损报告予以认可，且认可该笔车损40000元并未支付，因此姚某某的车损情况应当进一步查明后一并处理。综上，原判查明的事故车辆的交强险投保情况这一基本事实错误，遗漏中国大地财产保险股份有限公司这一必要的诉讼参与人，姚某某的车损情况这一基本事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下:一、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初1618号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预交的二审案件受理费2446元，上诉人姚某某预交的二审案件受理费1216元均予以退回。 审 判 长 雷　雯审 判 员 刘　溪审 判 员 朱筱滢 二〇一九年四月十九日 书 记 员

二审中被上诉人提交了机动车交强险保单一份，上诉人对该保单均予认可，可以证明刘卫红驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险的事实。另查明，一审中姚某某就其主张的车损提交了平安财险公司与姚某某签订的定损协议和定损报告，证明其车损为40000元，原判认为姚某某的车损部分并未提交证据不当。二审中平安财险公司对定损协议和定损报告予以认可，且认可该笔车损40000元并未支付，因此姚某某的车损情况应当进一步查明后一并处理。综上，原判查明的事故车辆的交强险投保情况这一基本事实错误，遗漏中国大地财产保险股份有限公司这一必要的诉讼参与人，姚某某的车损情况这一基本事实并未查清。依照《中华人民共和国民事

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终2645号 上诉人（原审原告）：姚某某，男，汉族，1984年10月11日出生，司机。委托诉讼代理人：刘双田，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人：原廷会，系该……