行政补偿 （2021）皖02行终12号

本院另案生效判决已确定二坝镇政府负有对案涉船舶进行补偿的职责。本案的争议焦点是二坝镇政府应如何对“远洋化1号”船舶进行行政补偿。 一、关于船舶补偿价款的问题。《二坝船舶整治实施细则》第三条、第四条分别对补助范围、补助标准作出具体的规定，明确规定对于非固定物的补助按照相关标准给予拆除对象适当补助；且两上诉人2019年9月30日签订的《拆除补助协议书》中所协商一致的固定物与非固定物补助计算公式相同，据此，一审法院确定的案涉船舶补偿价款的计算公式为拆除物现值×40%＋拆除物现值×资质×5%）公平合理，符合该实施细则相关规定。上诉人远洋公司要求按照评估重置价全额进行补偿于法无据，本院不予支持。 二、关于“资质”的理解与适用问题。《鸠江区长江干线整治实施细则》第二条规定“拆除对象”为14个修造船点、4个码头；第三条第2项规定“本细则中的‘经营许可’，是指拆除对象依法应该取得并由各级人民政府或其有关职能部门在2017年5月25日之前依法出具的书面文件或证书等”且进行了列举，如港口经营许可证、工商营业执照等。由此可见，该实施细则所确定的“资质”“经营许可”是指拆除

本院另案生效判决已确定二坝镇政府负有对案涉船舶进行补偿的职责。本案的争议焦点是二坝镇政府应如何对“远洋化1号”船舶进行行政补偿。 一、关于船舶补偿价款的问题。《二坝船舶整治实施细则》第三条、第四条分别对补助范围、补助标准作出具体的规定，明确规定对于非固定物的补助按照相关标准给予拆除对象适当补助；且两上诉人2019年9月30日签订的《拆除补助协议书》中所协商一致的固定物与非固定物补助计算公式相同，据此，一审法院确定的案涉船舶补偿价款的计算公式为拆除物现值×40%＋拆除物现值×资质×5%）公平合理，符合该实施细则相关规定。上诉人远洋公司要求按照评估重置价全额进行

安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖02行终12号 上诉人（原审原告）安徽省远洋船舶修造有限公司，住所地芜湖市鸠江区二坝镇蛟矶行政村船舶工业园长江边。 法定代表人蔡理富，该公司总经理。 委托代理人张磊，安徽易仑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）芜湖市鸠江区二坝镇人民政府，住所地芜湖市鸠江区二坝镇长江路。 法定代表人费晔，该镇政府镇长。 委托代理人王旭升，安徽仝人律师事务所……