股权转让纠纷 （2018）京01民初136号
裁判要旨
前海盛世企业与中麦网络公司、中麦控股公司签订的《增资协议》，前海盛世企业与中麦网络公司、中麦控股公司及王献蜀签订的《补充协议》，均系签约各方当事人的真实意思表示。一、关于《增资协议》及《补充协议》的效力问题。中麦控股公司主张上述两份协议侵害了中麦网络公司其他股东的优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反国家法律法规强制性规定的合同应为无效。对此本院评述如下：首先，《增资协议》约定的主要内容是：前海盛世企业通过向中麦网络公司增资的方式成为中麦网络公司的股东。《补充协议》约定的主要内容是：目标公司中麦网络公司对经营业绩作出承诺，并约定有中麦控股公司的业绩补偿以及股权回购条款，王献蜀对中麦控股公司的上述义务承担无限连带保证责任。本院认为，上述两份协议的内容均未违反我国法律、行政法规的强制性规定。其次，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上
摘要
深圳前海盛世轩金投资企业（有限合伙）与中麦控股有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民初136号原告：深圳前海盛世轩金投资企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳市盛世景投资有限公司（委派代表李萱）。委托诉讼代理人：陈晨，北京景铄律师事务所律师。被告：中麦控股有限公司，住，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街**/div>法定代表人：王献蜀，董……