劳动争议 （2021）辽01民终8575号

原告要求被告移交其离职前负责的白春丰、白春禄、胡宝刚、李春雷、刘刚五人办理去日本的签证所有客户资料已于庭审中经双方当事人确认并移交完毕，本院不再裁判；关于袁德强、郭德权、荆冬冬去日本的签证所有客户资料因原告无证据证明已将相关材料交给被告办理，且被告否认，故本院不予支持；因原告与案外人所涉五位办理出国劳务人员的学历均为虚假的且日方退回了全部资料，责任应在五位欲出国人员自身，且原告提供的业务委托书无原告盖章及法定代表人签字或盖章，对原告不发生法律约束力，原告主动赔偿给案外人的“经济损失”系对自己实体权利的处分，不应该因此追究被告的赔偿责任，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“驳回原告沈阳育和教育信息咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告沈阳育和教育信息咨询有限公司负担”。本院二审期间，当事人并未提举对本案事实有影响之新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于是否应当赔偿损失的问题。本案中，上诉人提交的微信聊天截图内容可以看出上诉人的工作人员刁某与方正县世豪文化交流信息中心的祝老

原告要求被告移交其离职前负责的白春丰、白春禄、胡宝刚、李春雷、刘刚五人办理去日本的签证所有客户资料已于庭审中经双方当事人确认并移交完毕，本院不再裁判；关于袁德强、郭德权、荆冬冬去日本的签证所有客户资料因原告无证据证明已将相关材料交给被告办理，且被告否认，故本院不予支持；因原告与案外人所涉五位办理出国劳务人员的学历均为虚假的且日方退回了全部资料，责任应在五位欲出国人员自身，且原告提供的业务委托书无原告盖章及法定代表人签字或盖章，对原告不发生法律约束力，原告主动赔偿给案外人的“经济损失”系对自己实体权利的处分，不应该因此追究被告的赔偿责任，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8575号上诉人（一审原告）：沈阳育和教育信息咨询有限公司，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路36-1133室。法定代表人：代斌，该公司经理。委托诉讼代理人：魏雪梅，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王晓珊，男，汉族，1986年7月6日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张一明，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人沈阳育和教育信息咨……