采矿权纠纷 （2014）黔南民终字第524号

原、被告签订的《采矿权转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合当前煤矿资源整合政策的规定，且合同已部分履行，故应为有效合同。原告虽将采矿权变更到被告名下，但营业执照并未注销，依法仍可以自己的名义从事民事活动，被告以原告不具备本案主体资格的抗辩，因无事实和法律依据，不能成立。依法成立的合同，当事人应当诚信履行约定的义务。原告根据合同履行了将采矿权变更到被告名下的主要合同义务，但被告并未依约将转让款给付原告，违反了合同约定，已构成违约行为，应承担相应的违约责任。因被告未履行合同的主要义务，导致合同目的无法实现的，原告可依约或依法解除合同。本院于2014年3月21日作出并已发生法律效力的（2014）荔民初字第158号民事调解书，解除了原、被告签订的《采矿权转让合同》，双方已不存在合同法律关系。一方当事人虽依合同，但未支付对价而取得的财产或权利应返还对方。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告诉请被告将原属原告的采矿权变更到原告名下，系恢复原状

原、被告签订的《采矿权转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合当前煤矿资源整合政策的规定，且合同已部分履行，故应为有效合同。原告虽将采矿权变更到被告名下，但营业执照并未注销，依法仍可以自己的名义从事民事活动，被告以原告不具备本案主体资格的抗辩，因无事实和法律依据，不能成立。依法成立的合同，当事人应当诚信履行约定的义务。原告根据合同履行了将采矿权变更到被告名下的主要合同义务，但被告并未依约将转让款给付原告，违反了合同约定，已构成违约行为，应承担相应的违约责任。因被告未履行合同的主要义务，导致合同目的无法实现的，原告可依约或依法解除合同。本院于2014年3月21日作出并已发生法律效力的（201

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第524号上诉人（原审被告）贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司。法定代表人曹乐柏。被上诉人（原审原告）荔波县瑶麓乡鑫塬煤矿。负责人陈江。委托代理人杨某某。委托代理人伍某。上诉人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司（以下简称甲盛龙矿业投资公司）与被上诉人荔波县瑶麓乡鑫塬煤矿（以下简称荔波鑫塬煤矿）采矿权纠纷一案，荔波县人民法院于20……