物权保护纠纷 （2017）冀01民终4404号

原告在租赁的土地上生产建筑材料面包砖，被告大河镇政府以原告违法建设、改变土地用途对原告下发了《限期改正违法行为通知书》，此后，大河镇政府对原告的厂房进行了查封。该通知书属于行政处罚范畴，该行为系具体行政行为，不属于民事诉讼范围，原告主张被告赔偿损失可通过行政诉讼或其他合法的方式予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定：驳回原告张鸽子的起诉。本院认为，上诉人张鸽子在其租赁的土地上生产建筑用砖，该行为被被上诉人鹿泉区大河镇人民政府依法责令整改并将其厂房查封。本案争议因政府查封上诉人厂房而起，被上诉人鹿泉区大河镇人民政府的行为属于具体行政行为，故原审以本案不属人民法院民事管辖为由驳回上诉人起诉并无不当。上诉人可通过行政诉讼或其他合法方式予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　靳建军代理审判员　　李　祥代理审判员　　常晓丰二〇一七年四月十八日书　记　员　　刘　琨

原告在租赁的土地上生产建筑材料面包砖，被告大河镇政府以原告违法建设、改变土地用途对原告下发了《限期改正违法行为通知书》，此后，大河镇政府对原告的厂房进行了查封。该通知书属于行政处罚范畴，该行为系具体行政行为，不属于民事诉讼范围，原告主张被告赔偿损失可通过行政诉讼或其他合法的方式予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定：驳回原告张鸽子的起诉。本院认为，上诉人张鸽子在其租赁的土地上生产建筑用砖，该行为被被上诉人鹿泉区大河镇人民政府依法责令整改并将其厂房查封。本案争议因政府查封上诉人厂房而起，被上诉人鹿泉区大河镇人民政府的行为属于具体行政行为，故原审以本案不属

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终4404号上诉人（原审原告）：张鸽子，男，1986年4月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：杜烨，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区大河镇人民政府。法定代表人：董振江，该镇镇长。委托代理人：王周华，该镇法律顾问。被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区大河镇小栈道村村民委员会。法定代表人：封喜庆，……