合伙协议纠纷 （2014）巴民一初字第41号

原告舒吉友、李铁军与被告龙荣在平等自愿的前提下签订的合伙协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按照协议约定履行各自的职责。现原告认为，双方产生分歧，合伙已无意义，要求解除协议。但根据我国民事诉讼法的规定，谁主张权利谁承担举证责任。在本案中，原、被告双方因合伙产生纠纷，因双方一直未对合伙期间的财产、债权债务等进行有效的结算和清理，且合伙各方也未提供账目明细供法院核查，因此，本院不支持解除合伙。对原告要求被告返还投资款110万元的诉讼请求，故本院仅能根据现有证据进行评判。因原告提供的汇款票据（共13张）里，只有一张汇款票据有公章，而且有7张汇款票据收款户名是龙刚（案外人），对这些汇款票据，本院无法确定哪些是投资款、哪些是业务往来款，并且原告也未提供其他有效证据予以佐证。另原告要求被告返还由原告垫付的蒋福全工亡的各项工伤保险待遇38万元的请求，因原告提供的巴劳仲案字（2010）第22号仲裁调解书证明，申诉人陆仕琼（系蒋福全妻子）、蒋勇（系蒋福全儿子）与被诉人焉耆县荣祥片石矿（法人龙荣）之间达成的调解，并提供了有（2014）江证字第3175号公证书以及蒋福全家属收到3

原告舒吉友、李铁军与被告龙荣在平等自愿的前提下签订的合伙协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按照协议约定履行各自的职责。现原告认为，双方产生分歧，合伙已无意义，要求解除协议。但根据我国民事诉讼法的规定，谁主张权利谁承担举证责任。在本案中，原、被告双方因合伙产生纠纷，因双方一直未对合伙期间的财产、债权债务等进行有效的结算和清理，且合伙各方也未提供账目明细供法院核查，因此，本院不支持解除合伙。对原告要求被告返还投资款110万元的诉讼请求，故本院仅能根据现有证据进行评判。因原告提供的汇款票据（共13张）里，只有一张汇款票据有公章，而且有7张汇款票据收款户名是龙刚（案外人）

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一初字第41号原告（反诉被告）：舒吉友，男，汉族，1963年4月28日出生，住四川省。原告（反诉被告）：李铁军，男，汉族，1963年8月17日出生，住四川省。二原告共同委托代理人：宋楠，新疆宋楠律师事务所律师。二原告共同委托代理人：张春林，男，汉族，1973年2月18日出生，住四川省。被告（反诉原告）：龙荣，男，汉族，……