离婚后财产纠纷 （2014）遂中民终字第216号

本案的争议焦点是：第一，双方所签订的离婚协议是否合法有效；第二，双方在离婚协议中是否遗漏了共同财产及共同债权、债务，是否应当在本案中予以处理；第三，一审审理程序是否违法。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，刘某某与赵某某于2009年2月4日签订了《自愿离婚协议书》，对离婚及夫妻的共同债权、债务及共同财产分割事宜予以了约定，并交由遂宁市船山区民政局备案。嗣后，双方于2011年2月15日另行签订了补充协议，对位于遂宁市中天外滩A栋23楼3号房产的分割及价款补偿履行事宜进一步予以了明确。从两份协议的签订情况看，系双方当事人平等协商自愿签订，亦是双方当事人的真实意思表示，该两份协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效之法定情形，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的合同应予撤销或变更的法定情形。因此，《自愿离婚协议书》、补充协议系依法成立，自成立之日起生效。该两份协议所约定的内容对双方当事人均有拘束力

本案的争议焦点是：第一，双方所签订的离婚协议是否合法有效；第二，双方在离婚协议中是否遗漏了共同财产及共同债权、债务，是否应当在本案中予以处理；第三，一审审理程序是否违法。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，刘某某与赵某某于2009年2月4日签订了《自愿离婚协议书》，对离婚及夫妻的共同债权、债务及共同财产分割事宜予以了约定，并交由遂宁市船山区民政局备案。嗣后，双方于2011年2月15日另行签订了补充协议，对位于遂宁市中天外滩A栋23楼

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遂中民终字第216号上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族，生于1974年8月12日。被上诉人（原审原告）赵某某，女，汉族，生于1975年10月22日。特别授权委托代理人ＸＸ，四川蜀中律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人赵某某离婚后财产分割纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……