机动车交通事故责任纠纷 (2015)连民终字第00463号
裁判要旨
公民的人身、财产权利受法律保护,过错侵犯他人人身、财产权利的,应当承担相应的民事赔偿责任。牟勖东驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,对此次交通事故的发生承担次要责任。涉案车辆苏G×××××号轿车在平安保险公司投保交强险及商业三责险,故王建浦的损失应首先由平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由平安保险公司在商业三责险范围内按保险合同约定承担赔偿责任,仍有不足的,按当事人责任比例承担。对于平安保险公司提出的应扣除15%的非医保用药的抗辩意见,因未提供证据证明,原审法院不予采纳;对于平安保险公司提出其不承担鉴定费的抗辩意见,鉴定费属于查明和确定保险事故性质,原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用,依据《保险法》第六十条的规定,应当由保险人承担,对该抗辩意见,原审法院不予采纳;对于牟勖东提出的其垫付的医疗费22557.75元和车辆维修费700元的抗辩意见,上述费用不在王建浦的诉求内,可另案主张。对王建浦的损失,原审法院核定为:医疗费6690.39元(王建浦支付428.70元,紫金保险公司支付6261.69元)、营养费2100元(按20元/天,计算
摘要
公民的人身、财产权利受法律保护,过错侵犯他人人身、财产权利的,应当承担相应的民事赔偿责任。牟勖东驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,对此次交通事故的发生承担次要责任。涉案车辆苏G×××××号轿车在平安保险公司投保交强险及商业三责险,故王建浦的损失应首先由平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由平安保险公司在商业三责险范围内按保险合同约定承担赔偿责任,仍有不足的,按当事人责任比例承担。对于平安保险公司提出的应扣除15%的非医保用药的抗辩意见,因未提供证据证明,原审法院不予采纳;对于平安保险公司提出其不承担鉴定费的抗辩意见,鉴定费属于查明和确定保险事故性质,原
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第00463号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区朝阳东路30-6号凯旋广场。负责人王岗,该公司总经理。委托代理人谭宝兵,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王建浦。委托代理人张婕,连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)牟勖东,医生。被上诉人(原审第三人……