机动车交通事故责任纠纷 （2014）保民二终字第1207号

公民的生命健康权依法受法律保护，公民因他人过错致其损害的，应享有得到相应赔偿的权利。本次交通事故中，由于被告李涛在倒车时未尽谨慎驾驶义务，致崔术安受伤并死亡，被告李涛理应承担事故的全部责任。死者崔术安的损失理应得到相应赔偿。对原告主张的医疗费损失2795.24元，因有医院收费票据为证，法院予以认定。对于原告主张的300元急诊科出诊费收据，虽不是医院的正规收费票据，但加盖了医院的公章，对该300元的出诊费收据，法院予以认定。对于原告主张的死亡赔偿金182040元、被抚养人生活费82809元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金50000元，因有相关证据支持，法院予以认定。原告主张交通费5800元过高，法院酌情认定为3000元。原告主张遗体处理费4990元，属重复主张，法院不予支持。对于原告的以上损失，在原告到被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司办理保险理赔事宜时，被告保险公司以原告的亲属崔术安系被保险人为由拒绝理赔理由不能成立。关于交强险部分，因最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损

公民的生命健康权依法受法律保护，公民因他人过错致其损害的，应享有得到相应赔偿的权利。本次交通事故中，由于被告李涛在倒车时未尽谨慎驾驶义务，致崔术安受伤并死亡，被告李涛理应承担事故的全部责任。死者崔术安的损失理应得到相应赔偿。对原告主张的医疗费损失2795.24元，因有医院收费票据为证，法院予以认定。对于原告主张的300元急诊科出诊费收据，虽不是医院的正规收费票据，但加盖了医院的公章，对该300元的出诊费收据，法院予以认定。对于原告主张的死亡赔偿金182040元、被抚养人生活费82809元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金50000元，因有相关证据支持，法院予以认定。原告主张交通费5800元过

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第1207号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHO商务楼B座12层。负责人王乾，该公司总经理。委托代理人李文志。被上诉人（原审原告）崔雪婷，学生。系交通事故受害人崔术安之长。被上诉人（原审原告）崔雪娇，学生。系交通事故受害人崔术安之次。被上诉人（原审原告）崔雪超……