行政撤销 （2021）津01行终5号

案件的争议焦点是原告刘荣是否具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告与被诉行政行为存在利害关系是原告有权提起行政诉讼的前提条件。原告向被告邮寄《请求吊销涉案医师〈医师执业证书〉申请书》，实质是向被告举报涉案医师涉嫌以不正当手段取得《医师执业证书》并要求被告予以吊销，被告是否吊销涉案医师的《医师执业证书》，并不涉及原告的个人合法权益，原告与所举报事项没有行政法上的利害关系，其不具有提起行政诉讼的原告主体资格。被告收到原告申请后向原告作出的书面回复对原告的合法权益明显不产生实际影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人刘荣不服一审裁定上诉称，1.本案不属于“重复起诉”。上诉人提起的第三次履职之诉与第一次确认无效之诉、第二次的撤销之诉的“诉讼标的”并不相同，所涉及的行政争议一审法

案件的争议焦点是原告刘荣是否具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告与被诉行政行为存在利害关系是原告有权提起行政诉讼的前提条件。原告向被告邮寄《请求吊销涉案医师〈医师执业证书〉申请书》，实质是向被告举报涉案医师涉嫌以不正当手段取得《医师执业证书》并要求被告予以吊销，被告是否吊销涉案医师的《医师执业证书》，并不涉及原告的个人合法权益，原告与所举报事项没有行政法上的利害关系，其不具有提起行政诉讼的原告主体资格。被告收到原告申请后向原告作出的书面回复对原告的合法权益明显不产

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终5号上诉人（原审原告）刘荣，女，1971年1月19日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人张利鹏（刘荣之夫），1968年11月30日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）天津市卫生健康委员会，住所地天津市和平区贵州路**。法定代表人王建国，主任。委托代理人杨仰。委托代理人张舒怡。上诉人刘荣因撤销《告知书》一案，不服天津市和平区……