劳务合同纠纷 （2015）连民终字第00708号

贾楼功为朱本东安装门窗后，朱本东应按双方结算的款项支付贾楼功报酬。贾楼功主张朱本东给付报酬为7200元，但因其提供的两张记工单中一张记工单上记载的内容被贾楼功或刮擦、或涂改，致使法庭不能确定贾楼功应得的安装报酬的数额及该记工单上记载的款项是否已结清，故对贾楼功以该记工单主张的相应款项，因证据不足，原审法院不予支持，而根据另一张记工单记载，朱本东原欠报酬为5800元，已支付了贾楼功2900元，故朱本东尚欠2900元，因此，原审法院仅支持给付2900元。朱本东辩称，因相应的门窗安装系朱本东通知其弟弟，其弟弟又叫贾楼功安装的，剩余的2900元应给付其弟弟并也已支付给其弟弟，故不应再支付给贾楼功。对此，朱本东未能提供证据予以证实5800元的门窗安装报酬系贾楼功同其弟弟共同安装，故对朱本东该辩称，原审法院不予采信。朱本东又辩称，贾楼功还向其购买过门窗，欠其门窗货款，但对此也未提供证据予以证实，且朱本东该主张与本案亦非同一法律关系，故原审法院不予支持，朱本东在证据充分后可另行向贾楼功主张。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决：一、朱本东于判决发生法律效力之日起

贾楼功为朱本东安装门窗后，朱本东应按双方结算的款项支付贾楼功报酬。贾楼功主张朱本东给付报酬为7200元，但因其提供的两张记工单中一张记工单上记载的内容被贾楼功或刮擦、或涂改，致使法庭不能确定贾楼功应得的安装报酬的数额及该记工单上记载的款项是否已结清，故对贾楼功以该记工单主张的相应款项，因证据不足，原审法院不予支持，而根据另一张记工单记载，朱本东原欠报酬为5800元，已支付了贾楼功2900元，故朱本东尚欠2900元，因此，原审法院仅支持给付2900元。朱本东辩称，因相应的门窗安装系朱本东通知其弟弟，其弟弟又叫贾楼功安装的，剩余的2900元应给付其弟弟并也已支付给其弟弟，故不应再支付给贾楼功。对此

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00708号上诉人（原审被告）朱本东。被上诉人（原审原告）贾楼功。委托代理人贾楼文。上诉人朱本东因与被上诉人贾楼功劳务合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2014）南民初字第2024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审中贾楼功诉称，贾楼功曾为朱本东安装门窗……