义务帮工人受害责任纠纷 （2015）昆民三终字第1066号

本案原告在案件事实上仅主张被告李艳兰请其帮忙卸砖，未主张与三被告存在劳务关系。四被告亦不认可与原告马志林存在劳务关系，故原告马志林与三被告之间没有劳务关系。本案原告马志林与被告王岚之间系买卖合同关系，被告王岚负有向原告马志林交付地砖的义务。被告王岚与被告多邦达东川分公司之间系货物运输合同关系，二被告约定经被告王岚验收后由被告多邦达东川分公司承担下车卸货义务。原告马志林按被告王岚要求到被告多邦达东川分公司接货，在被告王岚工作人员未到场的情况下到被告多邦达东川分公司运货货车上卸砖，可视为义务帮工行为，本案应为义务帮工人受害责任纠纷。但因原告马志林是货物的买主，有尽早接货的主观因素，且运货货车停在被告多邦达东川分公司货场门外，原告马志林未能证明系被告李艳兰、多邦达东川分公司或王岚请其帮工，或者被告明知其在帮工，故应参照被帮工人明确拒绝帮工的情形来处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案被告多邦达东川分公司与被告王

本案原告在案件事实上仅主张被告李艳兰请其帮忙卸砖，未主张与三被告存在劳务关系。四被告亦不认可与原告马志林存在劳务关系，故原告马志林与三被告之间没有劳务关系。本案原告马志林与被告王岚之间系买卖合同关系，被告王岚负有向原告马志林交付地砖的义务。被告王岚与被告多邦达东川分公司之间系货物运输合同关系，二被告约定经被告王岚验收后由被告多邦达东川分公司承担下车卸货义务。原告马志林按被告王岚要求到被告多邦达东川分公司接货，在被告王岚工作人员未到场的情况下到被告多邦达东川分公司运货货车上卸砖，可视为义务帮工行为，本案应为义务帮工人受害责任纠纷。但因原告马志林是货物的买主，有尽早接货的主观因素，且运货货车停在被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第1066号上诉人（原审原告）马志林，男，汉族。诉讼代理人高彦金，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）李艳兰，女，汉族。被上诉人（原审被告）云南多邦达货运服务有限公司东川分公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处石羊社区*组。负责人：马平，总经理。被上诉人（原审被告）王岚，女，苗族。被上诉人云南多邦达货运服务有限公……