服务合同纠纷 （2016）沪01民终12584号

珩洋公司与碧迪公司签订的《招聘服务协议》依法有效。关于“高级法规事务经理/副总监”与“法规事务总监”是否属于同类职能岗位，应根据岗位的工作内容、主要职责、薪酬情况、上下级隶属关系等情况综合判断，同类职能岗位在工作内容、主要职责、薪酬水平上应具有相似性，在上下级隶属关系上应有共同或相似的上级及下级。本案中，根据碧迪公司的“高级法规事务经理/副总监”与“法规事务总监”两个职位的职位说明或描述，从工作内容和主要职责看，“高级法规事务经理/副总监”的主要职责为“确保在分派职责范围内建立起最佳的实践做法”，具体包括准备上市销售文件、监督注册要求变化、对特定项目及其负责的业务部门或产品、项目实施监管、评估和管理；“法规事务总监”的主要职责为“领导大中华地区的法规事务和合规能力及合规履行方面的发展和提高，……通过确保预定销售到大中华区市场的所有产品，均遵守大中华区的监管标准和要求来集中管理和监督大中华地区的主要监管活动”，更侧重于决策、监管和制度的制定，具体包括短期和长期的监管策略、公司政策标准和战略的制定、监管制度的建立和维护、制定与相关监管部门接口的方案政策、建立审计方案等。从薪酬情况看，“高级

珩洋公司与碧迪公司签订的《招聘服务协议》依法有效。关于“高级法规事务经理/副总监”与“法规事务总监”是否属于同类职能岗位，应根据岗位的工作内容、主要职责、薪酬情况、上下级隶属关系等情况综合判断，同类职能岗位在工作内容、主要职责、薪酬水平上应具有相似性，在上下级隶属关系上应有共同或相似的上级及下级。本案中，根据碧迪公司的“高级法规事务经理/副总监”与“法规事务总监”两个职位的职位说明或描述，从工作内容和主要职责看，“高级法规事务经理/副总监”的主要职责为“确保在分派职责范围内建立起最佳的实践做法”，具体包括准备上市销售文件、监督注册要求变化、对特定项目及其负责的业务部门或产品、项目实施监管、评估

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12584号上诉人（原审原告）：上海珩洋投资管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755弄C区3号甲幢1层1054室。法定代表人：陈洋，总经理。委托诉讼代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：碧迪医疗器械（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路458号三层348部位。法定代表人：邓建民，董……