继承纠纷 （2015）齐民一终字第440号

根据《中华人民共和国继承法》的规定，公民可以设立遗嘱处分个人财产。本案中，由被某某梁金芳本人口述，他人代为整理和打印设立的遗嘱应属于代书遗嘱。该遗嘱由立遗嘱人梁金芳、见某某人王金凤、梁某某、赵起明分别签某某，虽然三位见某某人不是同某某在场见某某，但从王金凤、梁某某的证言证实的内容可以认定，见某某人在见某某遗嘱和签某某时，被某某梁金芳在场，并是被某某要求各见某某人在遗嘱上签某某的，说明所立遗嘱是梁金芳的真实意思表示，见某某人见某某的过程也是真实合法的。按照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见某某人在场见某某”，但没有规定见某某人必某某在场见某某，因此，梁金芳所立遗嘱不违反法律强制性规定，该遗嘱合法有效。邹某甲提出见某某人没某某在场见某某，所立遗嘱无效的主张，没有法律根据，本院不予采信。关于邹某甲提出梁金芳所立遗嘱与三方财产分配协议相矛盾的问题，梁金芳生前将家庭共有财产与邹某乙、邹某甲协商后，签订了财产分配协议，约定：“除给邹某乙女儿邹欣悦的份额外，由三人各占三分之一份额，如梁金芳于财产变卖前去世，变卖钱款邹某乙、邹某甲各分二分之一”。根据该协议约定，家

根据《中华人民共和国继承法》的规定，公民可以设立遗嘱处分个人财产。本案中，由被某某梁金芳本人口述，他人代为整理和打印设立的遗嘱应属于代书遗嘱。该遗嘱由立遗嘱人梁金芳、见某某人王金凤、梁某某、赵起明分别签某某，虽然三位见某某人不是同某某在场见某某，但从王金凤、梁某某的证言证实的内容可以认定，见某某人在见某某遗嘱和签某某时，被某某梁金芳在场，并是被某某要求各见某某人在遗嘱上签某某的，说明所立遗嘱是梁金芳的真实意思表示，见某某人见某某的过程也是真实合法的。按照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见某某人在场见某某”，但没有规定见某某人必某某在场见某某，因此，梁金芳所

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第440号上诉人（原审原告）邹某甲，住讷河市。被上诉人（原审被告）邹某乙，住讷河市。上诉人邹某甲为与被上诉人邹某乙继承纠纷一案，不服讷河市人民法院（2015）讷民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员董春良担任审判长，审判员戚丽英、李立新参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明……