融资租赁合同纠纷 (2016)宁01民终2078号

案号
(2016)宁01民终2078号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

虽然原告与被告晟沃公司签订的《销售合同》约定原告购买晟沃公司挖掘机,但该合同同时还约定原告支付首付款后下剩货款308000元以融资租赁方式付款。后沃尔沃公司分别与原告及被告晟沃公司签订了《融资租赁合同》和《供货合同》,约定沃尔沃公司根据原告的指定购买晟沃公司挖掘机出租给原告使用,上述合同是对原告与被告晟沃公司权利义务的重新约定,原告与被告晟沃公司、沃尔沃公司实际履行的合同为《融资租赁合同》和《供货合同》,故本案案由应为融资租赁合同纠纷。关于被告晟沃公司收取的保证金及租金。被告晟沃公司收取保证金及租金的行为对沃尔沃公司有效,理由如下:第一、被告晟沃公司与沃尔沃公司存在长期合作关系,双方签订的《合作协议》明确约定晟沃公司有义务协助沃尔沃公司催收欠款,而且,原告与沃尔沃公司签订的《融资租赁合同》项下的多种权利义务均是由晟沃公司代为履行,具体包括在签订《融资租赁合同》前代收首付款、保险费、向原告直接交付涉案挖掘机等,特别是在本案中,被告沃尔沃公司收取的原告租金中有31672元系被告晟沃公司代收后转付给沃尔沃公司,原告有理由相信晟沃公司有权代理沃尔沃公司收取《融资租赁合同》项下的款项,并代表沃尔

摘要

虽然原告与被告晟沃公司签订的《销售合同》约定原告购买晟沃公司挖掘机,但该合同同时还约定原告支付首付款后下剩货款308000元以融资租赁方式付款。后沃尔沃公司分别与原告及被告晟沃公司签订了《融资租赁合同》和《供货合同》,约定沃尔沃公司根据原告的指定购买晟沃公司挖掘机出租给原告使用,上述合同是对原告与被告晟沃公司权利义务的重新约定,原告与被告晟沃公司、沃尔沃公司实际履行的合同为《融资租赁合同》和《供货合同》,故本案案由应为融资租赁合同纠纷。关于被告晟沃公司收取的保证金及租金。被告晟沃公司收取保证金及租金的行为对沃尔沃公司有效,理由如下:第一、被告晟沃公司与沃尔沃公司存在长期合作关系,双方签订的《合

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终2078号上诉人(原审被告)沃尔沃汽车金融(中国)有限公司,住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层。法定代表人李某甲,系该公司董事长。委托代理人王某某,宁夏善知律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马志军,男,1982年10月28日出生,汉族,个体经营者,住宁夏回族自治区银川市。被上诉人(原审被告)宁夏晟沃机械股份……