债权人撤销权纠纷 （2017）渝01民终1134号

本案争议的焦点系谭坤山、方璐璐、张龙富签订的《股东权利转让协议》、《股东权利转让协议补充协议》及方璐璐、谭坤山签订的《协议书》的性质及效力。关于该问题，其一，谭坤山与方璐璐之间存在民间借贷法律关系，谭坤山与方璐璐、张龙富签订前述三份协议的目的是用谭坤山的股权抵偿方璐璐的部分债权，谭坤山认可方璐璐对其的债权为800万元左右，并称已归还430多万元，即便如前所述，其尚欠的金额仍有370余万元，虽然其诉称方璐璐扣押其对他人的部分债权凭证及部分财产，但并未举示证据证明，也未举示证据证明谭坤山已将方璐璐的债权清偿完毕，故方璐璐对谭坤山仍有债权，且不低于300万元。其二，谭坤山诉称其是在受到胁迫的情况下签订的协议，三份协议显失公平，应当予以撤销。谭坤山、方璐璐、张龙富签订的《股东权利转让协议》签订地点为重庆市，时间为2015年11月7日，谭坤山、方璐璐、张龙富签订的《股东权利转让协议补充协议》及方璐璐、谭坤山签订的《协议书》签订地点为江苏省徐州市，签订时间为2015年11月13日，张龙富作为谭坤山在盛业置地有限公司的持有股份的显名股东，应当在此之前与谭坤山就相识，结合张龙富陈述的其与谭坤山是多年的

本案争议的焦点系谭坤山、方璐璐、张龙富签订的《股东权利转让协议》、《股东权利转让协议补充协议》及方璐璐、谭坤山签订的《协议书》的性质及效力。关于该问题，其一，谭坤山与方璐璐之间存在民间借贷法律关系，谭坤山与方璐璐、张龙富签订前述三份协议的目的是用谭坤山的股权抵偿方璐璐的部分债权，谭坤山认可方璐璐对其的债权为800万元左右，并称已归还430多万元，即便如前所述，其尚欠的金额仍有370余万元，虽然其诉称方璐璐扣押其对他人的部分债权凭证及部分财产，但并未举示证据证明，也未举示证据证明谭坤山已将方璐璐的债权清偿完毕，故方璐璐对谭坤山仍有债权，且不低于300万元。其二，谭坤山诉称其是在受到胁迫的情况下签

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1134号上诉人（原审原告）：谭坤山，男，1972年7月26日出生，汉族，住重庆市开县，委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永端，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方璐璐，女，1976年8月28日出生，汉族，住重庆市江北区，委托诉讼代理人：齐越，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审……