机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘03民终359号

交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，一审法院予以确认。何文在本次事故中应承担全部责任，但案发时，何文系执行工作任务，故该侵权赔偿责任应由宝益物流公司承担。湘ＡＨ××××号车在平安财保长沙县支公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故平安财保长沙县支公司应承担保险责任。关于刘杰要求赔偿1500元车辆换大梁维修费用的问题，一审法院认为本案已计算车辆修复费，该费用属重复计算，故不予支持；关于平安财保长沙县支公司提出本案应扣除交强险无责赔付款的问题，一审法院认为交通事故发生时，湘ＤＶ××××号轻型货车并未与湘ＣＡＮ498号小客车接触，故本案不应扣除交强险无责赔付款；关于非医保用费的核减问题，经宝益物流公司与平安财保长沙县支公司协商同意，非医保用费按15%核减。刘杰的损失共计94300.31元（不含停运期间损失44820元、车架打码费400元、年检费603元、评估费7000元），其中住院医药费5690.07元，非医保用费853.51元（即：5690.07元×15%），由宝益物流公司承担。依据保险合同的约定，平安财保长沙县支公司应在交强险

交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，一审法院予以确认。何文在本次事故中应承担全部责任，但案发时，何文系执行工作任务，故该侵权赔偿责任应由宝益物流公司承担。湘ＡＨ××××号车在平安财保长沙县支公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故平安财保长沙县支公司应承担保险责任。关于刘杰要求赔偿1500元车辆换大梁维修费用的问题，一审法院认为本案已计算车辆修复费，该费用属重复计算，故不予支持；关于平安财保长沙县支公司提出本案应扣除交强险无责赔付款的问题，一审法院认为交通事故发生时，湘ＤＶ××××号轻型货车并未与湘ＣＡＮ498号小客车接触，故本案不

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终359号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。负责人：田杨，该公司经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南宝益物流有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区人民东路以北、长桥路以东中部智谷二期8栋……