机动车交通事故责任纠纷 （2014）铜中民一终字第208号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，张志福有权对自己的权利进行处分。本案中，张志福未请求渝AD＊＊**号小型轿车的车主及其保险公司赔偿其损失，是对其诉讼权利的处分。由此给人保财险宜春分公司及其它当事人增加赔偿义务的，应当依法予以扣减。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，冯奇驾驶的车辆无责任，故其保险公司在无责范围内承担赔偿责任。经本院重新核算，张志福根据一审认定的赔偿数据，应得的赔偿款项为：医疗费19447.52元、营养费3210元、后续治疗费12000元、误工费18468.18元、护理费5112元、鉴定费1900元、交通费275元、残疾赔偿金32990元、车辆损失58500元。张志福的医疗费、营养费、后续治疗费共计34657元，由人保财险宜春分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，不足部分按肇事车辆的的责任比例承担赔偿责任。因人保财险宜春分公司在贵州省松桃苗族自治县人民法院（2013）松民初字第135号生效判决中，在交强险医疗费用赔偿限额内应支付的金额为4165.80元，现两份交强险的医疗费用赔偿限额还有1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，张志福有权对自己的权利进行处分。本案中，张志福未请求渝AD＊＊**号小型轿车的车主及其保险公司赔偿其损失，是对其诉讼权利的处分。由此给人保财险宜春分公司及其它当事人增加赔偿义务的，应当依法予以扣减。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，冯奇驾驶的车辆无责任，故其保险公司在无责范围内承担赔偿责任。经本院重新核算，张志福根据一审认定的赔偿数据，应得的赔偿款项为：医疗费19447.52元、营养费3210元、后续治疗费12000元、误工费18468.18元、护理费5112元、鉴定费1900

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第208号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负责人盛建明，该公司经理。被上诉人（一审原告）张志福一审被告孙国安一审被告新余市众发汽车运输有限公司法定代表人晏金文，该公司负责人。一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司负责人李卫勇，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称……