合同纠纷 （2019）粤19民终6289号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是合同纠纷，二审争议焦点是应否返还案涉款项及利息。李秀元确认收到曾环旭的案涉款项，李秀元在双方的微信聊天记录中亦同意返还，原审判决李秀元返还案涉款项并支付起诉之日起的利息并无不当，本院予以维持。综上所述，李秀元的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费800元，由李秀元负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年七月十日书记员　　吴彩霞 来自：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是合同纠纷，二审争议焦点是应否返还案涉款项及利息。李秀元确认收到曾环旭的案涉款项，李秀元在双方的微信聊天记录中亦同意返还，原审判决李秀元返还案涉款项并支付起诉之日起的利息并无不当，本院予以维持。综上所述，李秀元的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费800元，由李秀元负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6289号上诉人（原审原告）:李秀元，男，汉族，1984年3月5日出生，住江苏省盱眙县，委托代理人：汪晓东，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾环旭，男，汉族，1979年10月6日出生，住广东省丰顺县留隍镇金岗村泥堆，现住广东省东莞市，委托代理人：陈志开，广东瑞轩律师事务所律师。上诉人李秀元因与被上诉人曾环旭合同纠纷一案，……