不当得利纠纷 （2019）陕01民终4922号

依照法律规定，提起诉讼原告必须具有诉讼的权利能力和诉讼行为能力，如诉讼行为能力受限，需由其法定代理人代其进行诉讼。本案杨金爱可在对其行为能力确定后，另行诉讼。其现在的起诉，不符合法律规定，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回杨金爱的起诉。案件受理费7596元免收。本院经审理查明，一审裁定认定的事实属实。本院认为，一审期间，杨金爱在庭审中陈述要求李风梅还款12000元与起诉金额419791.97元不一致，同时表示没有将涉案的4张存单给过李风梅与起诉李风梅返还钱款的请求相违背，且在法庭询问12000元和12万元谁大时，杨金爱认为12000元大。可见，杨金爱对起诉请求并不明确，对一般常识性问题不具备辨识能力。一审法院曾向杨金爱及杨金爱代理人释明，要求在限定期限内举证证明杨金爱具有诉讼行为能力的证据，如没有诉讼行为能力需经过法定程序指定监护人。二审时，杨金爱虽向法庭提交了杨金爱之子李龙向灞桥区洪庆街道庆华社区居民委员会要求指定监护人的申请书及灞桥区洪庆街道庆华社区居民委员会出具的证明，但不足以证明符合《中华人民共和国

依照法律规定，提起诉讼原告必须具有诉讼的权利能力和诉讼行为能力，如诉讼行为能力受限，需由其法定代理人代其进行诉讼。本案杨金爱可在对其行为能力确定后，另行诉讼。其现在的起诉，不符合法律规定，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回杨金爱的起诉。案件受理费7596元免收。本院经审理查明，一审裁定认定的事实属实。本院认为，一审期间，杨金爱在庭审中陈述要求李风梅还款12000元与起诉金额419791.97元不一致，同时表示没有将涉案的4张存单给过李风梅与起诉李风梅返还钱款的请求相违背，且在法庭询问12000元和12万元谁大时，杨

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民　事　裁 定　书 （2019）陕01民终4922号 上诉人（原审原告）：杨金爱，女，1943年12月12日出生，汉族，国营庆华电器制造厂退休工人，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李龙，男，1966年1月15日出生，汉族，住西安市新城区，系杨金爱之子。被上诉人（原审被告）:李风梅，女，1964年2月16日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人杨金爱因……