服务合同纠纷 （2021）皖16民终153号

“微信聊天记录、刀锋电竞渠道商后台阶段数据查询数据达不到证明目的，证据效力不予认定，刀锋电竞渠道商后台阶段数据查询数据是原告自行统计的数据”，故法院不予支持。上诉人认为一审法院的认定存在错误,首先，微信聊天记录属于生成固定在手机和微信中的内容,如果一审法院认为打印件等证据形式存在瑕疵,一审法院完全可以要求上诉人刀锋公司进行现场勘验或庭后勘验。其次，关于刀锋数据电竞后台的数据,根据微信聊天记录中出现的内容,双方已经约定在固定的账号对数据进行认定,一审法院同样可以采取现场勘验的手段进行数据的认定。二、一审存在严重的程序错误。1.一审法院举证责任分配错误，不应要求上诉人承担提交第三方检测机构出具计量认证检测报告的责任。上诉人一审中提交证据已经足以证明上诉人的事实主张，已完成举证责任。若被上诉人对“www.daofengdj.com”实际测算数据存在疑义,可以提出反驳的主张,但是在红日公司无法提出反驳证据的情况下,一审法院应认定红日公司无法提供证据而承担举证不能的后果。上诉人在完成举证的情况下，并不承担主动提交后台数据测算的责任。综上，一审举证责任分配错误，应予以纠正。2.一审庭审过程中,并未

“微信聊天记录、刀锋电竞渠道商后台阶段数据查询数据达不到证明目的，证据效力不予认定，刀锋电竞渠道商后台阶段数据查询数据是原告自行统计的数据”，故法院不予支持。上诉人认为一审法院的认定存在错误,首先，微信聊天记录属于生成固定在手机和微信中的内容,如果一审法院认为打印件等证据形式存在瑕疵,一审法院完全可以要求上诉人刀锋公司进行现场勘验或庭后勘验。其次，关于刀锋数据电竞后台的数据,根据微信聊天记录中出现的内容,双方已经约定在固定的账号对数据进行认定,一审法院同样可以采取现场勘验的手段进行数据的认定。二、一审存在严重的程序错误。1.一审法院举证责任分配错误，不应要求上诉人承担提交第三方检测机构出具计量

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终153号上诉人（原审原告）：安徽省刀锋网络科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区和平西路南侧亳州青年创客空间2号楼。法定代表人：杨宝富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延来，浙江垦丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞嘉雯，浙江垦丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京红日天鑫广告有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼……