买卖合同纠纷 （2014）包民二终字第4号

被上诉人李守业代表十三标段工地项目部与被上诉人康泰公司签订的《供货合同》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该《供货合同》合法有效。被上诉人康泰公司依约已将货物送至十三标段工地，该工程实际承包人张蓉应给付货款，其未按期付款已构成违约，应依约给付所欠货款并承担相应违约责任；上诉人九州公司作为十三标段工程的承建方应对本案所欠货款及违约金应承担连带责任；被上诉人李守业作为十三标段工地的收料员，该事实已为（2011）包开民初字第274号生效民事判决所认定，故李守业与被上诉人康泰公司签订《供货合同》的行为属职务行为，李守业对本案所欠货款及违约金不应承担支付责任。上诉人九州公司主张本案《供货合同》并非其与被上诉人康泰公司订立。张蓉二审庭审中认可《供货合同》中上诉人项目部公章的真实性，上诉人项目部对外法律行为的后果应由上诉人承担，故上诉人该上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人主张其所承建的十三标段工程工地未收到本案所涉货物。被上诉人康泰公司提供的证据《发货单》显示本案所涉货物分批次送至十三标段工地的1至16号楼，且均有相应收货人员签名，上诉人对此未提供任何证据反驳

被上诉人李守业代表十三标段工地项目部与被上诉人康泰公司签订的《供货合同》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该《供货合同》合法有效。被上诉人康泰公司依约已将货物送至十三标段工地，该工程实际承包人张蓉应给付货款，其未按期付款已构成违约，应依约给付所欠货款并承担相应违约责任；上诉人九州公司作为十三标段工程的承建方应对本案所欠货款及违约金应承担连带责任；被上诉人李守业作为十三标段工地的收料员，该事实已为（2011）包开民初字第274号生效民事判决所认定，故李守业与被上诉人康泰公司签订《供货合同》的行为属职务行为，李守业对本案所欠货款及违约金不应承担支付责任。上诉人九州公司主

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民二终字第4号上诉人（原审被告）内蒙古九州建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区西环办汇丰街北侧。法定代表人刘继东，总经理。委托代理人苗启璞，内蒙古九州建设工程有限公司部门经理。委托代理人王其，内蒙古九州建设工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）包头市康泰塑胶有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区少先路2号包头商会大厦1-260……