确认合同无效纠纷 （2016）粤04民终488号

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”案涉合同有双方当事人的签章，体现了双方当事人的合意，故案涉合同自签订之日起成立。又根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体利益或者第三人利益，（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”合同无效应符合上述法律规定。结合小林村委会在起诉状及庭审中的意见，原审法院归纳小林村委会主张案涉合同无效的理由有如下几点：一、案涉合同约定“自三方签字盖章以及小林村村民代表大会表决通过后生效”，因无证据显示在合同签订后合同经小林村村民代表大会表决通过，因此案涉合同不生效；二、2007年的小林村村民委员会与曹家盛、周金胜恶意串通，损害集体利益，根据合同法的规定，案涉合同无效；三、村民代表在案涉会议纪要上的签名系伪造，案涉合同未经过小林村民代表大会决议通过，故案涉合同无效。对于小林村委会的上述理由，原审法院分析如下：对于第一点

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”案涉合同有双方当事人的签章，体现了双方当事人的合意，故案涉合同自签订之日起成立。又根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体利益或者第三人利益，（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”合同无效应符合上述法律规定。结合小林村委会在起诉状及庭审中的意见，原审法院归纳小林村委会主张案涉合同无效的理由有如下几点：一、案

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终488号上诉人（原审原告）：珠海市金湾区红旗镇小林村民委员会。住所地：珠海市金湾区红旗镇。负责人：罗建华，书记。委托代理人：莫满军，广东迎福律师事务所律师。委托代理人：李顺，广东迎福律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹家盛，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。被上诉人（原审被告）：周金胜，男，汉族，住广东省珠海市金湾区红旗镇。二被……