民间借贷纠纷 （2019）粤0403民初1954号
裁判要旨
原告向被告出借款项、被告向原告出具借条的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的借贷关系合法有效。 自然人之间的借款合同属于实践性合同，除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能生效。 借条作为债权凭证载明的借款金额，并不等于实际交付的标的物金额，应以实际出借的金额认定为借款本金。 本案中，原告的银行流水显示，除了2018年7月12日的银行转账180000元外，原告于同年8月9日通过银行转账10000给被告，被告于同年9月27日通过银行转账30000元给原告，且原告的银行流水反映其与他人常有通过银行转账完成交易的习惯，本院认为，原、被告之间有银行转账的交易习惯，故原告主张50000元通过现金出借的盖然性较低，原告提供的证据不足以证明50000元已实际交付给被告，本院仅确认被告尚欠借款本金为180000元。 被告杨洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六
摘要
邹永根与杨洪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1954号原告：邹永根，男，1968年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住广东省珠海市斗门区。 被告：杨洪，男，1976年8月14日出生，苗族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 原告邹永根诉被告杨洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告邹永根到庭参加诉讼，被告……